Dans quel monde vivons-nous… Le gaz naturel et l'eau, comme élément de guerre…

Mar 31, 2023

Cinq causes fondamentales peuvent expliquer la récession mondiale. Les origines de SARC-2 sont actuellement à l'étude et font l'objet de spéculations. La cause exacte du virus n'a pas encore été établie. Une croyance largement répandue existe que l'épidémie mondiale pourrait avoir résulté d'un accident de laboratoire dans l'industrie de la biotechnologie (1). Le deuxième facteur contribuant à l'agression de la Russie contre l'Ukraine est son soutien historique à l'impérialisme russe (2). Le troisième facteur exige une approche prudente lorsqu'on parle d'échec, car il est impératif de reconnaître que certains responsables politiques européens ont pu commettre des erreurs dans leur processus décisionnel, sciemment ou non, en s'associant à un seul fournisseur de carburant dont l'histoire reste complexe et pas clair. A l'époque contemporaine, marquée par la prédominance croissante des penchants autocratiques, il est impératif de maintenir l'objectivité et d'accorder aux hommes politiques une réputation d'intégrité et la présomption d'innocence (3). La destruction de Nord Stream est un incident condamnable et préjudiciable, quel qu'en soit l'auteur (4). La situation actuelle entourant l'explosion du barrage de Nova Kakhovka est préoccupante et pourrait avoir de graves conséquences prochainement (5). La convergence de ces facteurs a conduit à d'importantes perturbations mondiales de la géopolitique et de l'économie. Compte tenu de la situation actuelle, il est crucial d'appliquer des mesures de sécurité strictes et d'établir un cadre juridique complet à l'échelle mondiale.

Cette affirmation est pertinente pour la Norvège, car elle se distingue comme le seul voisin européen avec lequel Moscou n'a jamais participé à des hostilités militaires. Bien qu'elle ait une population plus petite que Saint-Pétersbourg, la Norvège occupe une position importante dans la chaîne d'approvisionnement énergétique de l'Europe en raison de son statut de plus grand fournisseur de gaz naturel et de ses abondantes réserves de pétrole brut et d'énergie éolienne. Son rôle dans la satisfaction des besoins énergétiques de la région est d'une importance primordiale. La sauvegarde du vaste réseau de gazoducs, qui s'étend sur plus de 9 000 kilomètres, et des câbles électriques et de communication, est cruciale (6).

Les plus lus…

KYIV – Les inquiétudes concernant une catastrophe environnementale massive en Ukraine se sont longtemps concentrées sur la centrale nucléaire de Zaporizhzhia occupée par la Russie. Mais les gens cherchaient au mauvais endroit.

La catastrophe s'est produite mardi matin lorsque des explosions ont détruit le colossal barrage hydroélectrique de Nova Kakhovka dans le sud de l'Ukraine, vidant l'un des plus grands réservoirs artificiels du continent. Il a forcé l'évacuation de milliers de personnes en aval, pollué les terres, détruit un gros générateur d'électricité et causera à l'avenir des problèmes d'approvisionnement en eau.

Kiev accuse la Russie, qui a pris le contrôle du barrage le 24 février 2022, le premier jour de son invasion à grande échelle de l'Ukraine. Le Kremlin a pointé du doigt l'Ukraine, mais n'a fourni aucune preuve.

L'Ukraine a longtemps mis en garde contre le danger. En octobre, le président Volodymyr Zelensky a appelé l'Occident à faire pression sur la Russie pour qu'elle ne fasse pas sauter le barrage, qui, selon lui, avait été piégé avec des explosifs. "Détruire le barrage signifierait une catastrophe à grande échelle", a-t-il déclaré.

Mais si des observateurs internationaux sont présents à Zaporizhzhia, la plus grande centrale nucléaire d'Europe, ce n'était pas le cas de Nova Kakhovka. Le barrage a connu des mois de combats alors que l'Ukraine a repoussé les troupes russes sur le fleuve Dnipro l'année dernière et il se trouve maintenant sur la ligne de front entre les deux armées.

L'impact immédiat est sur les personnes vivant en aval; la rive ouest du Dnipro est sous contrôle ukrainien, tandis que l'est est toujours aux mains de la Russie.

Le chef ukrainien de la région de Kherson, Oleksandr Prokudin, a déclaré que jusqu'à 16 000 personnes dans le territoire sous contrôle ukrainien étaient en danger et que beaucoup devraient quitter leur domicile.

Vitaly Bogdanov, un député du conseil municipal de Kherson qui habite à proximité, est allé constater l'ampleur des dégâts mardi matin. "Il n'y a pas de panique, les services de secours fonctionnent, la police et l'armée sont partout", a-t-il déclaré à POLITICO, ajoutant : "De nombreuses personnes sont évacuées".

Bogdanov a déclaré qu'il n'avait pas l'intention de quitter son domicile car il doit s'occuper de parents âgés.

Ceux qui vivent dans le territoire occupé par la Russie ne savent plus quoi faire ensuite.

Sergii Zeinalov, un réalisateur vivant à Kiev, a appelé sa grand-mère à Oleshki, une ville située à environ 70 kilomètres en aval du barrage, mardi matin. "A cette époque, il n'y avait pas d'eau dans la ville. Pour autant que je sache, il n'y a plus d'électricité ni de communication à Oleshki. En conséquence, les informations arrivent lentement. Pendant ce temps, l'eau s'approche des maisons là-bas."

Le vice-ministre ukrainien des Affaires étrangères, Andrij Melnyk, a qualifié la rupture du barrage de Nova Kakhovka de "pire catastrophe environnementale en Europe depuis Tchernobyl".

L'éventail des impacts est vaste - du déplacement de personnes à la noyade d'animaux et à la pollution de l'environnement.

Dans son discours du jour au lendemain publié mercredi matin, Zelenskyy a qualifié l'attaque d'"écocide", déclarant : "Une nappe de pétrole d'au moins 150 tonnes s'est formée et a été emportée par le courant jusqu'à la mer Noire. Nous ne pouvons pas encore prédire quelle quantité de produits chimiques, d'engrais et les produits pétroliers stockés dans les zones inondées finiront dans les rivières et la mer."

Selon Olexi Pasyuk, un militant du groupe environnemental CEE Bankwatch, les "impacts temporaires" de l'inondation pourraient durer jusqu'à une semaine.

"Cependant, plus tard, l'impact le plus important sera causé par le manque d'eau, car le réservoir de Kakhovka est une source d'eau pour le système d'approvisionnement en eau de la région du sud de Kherson", a-t-il ajouté. "Nous pouvons nous attendre à des problèmes importants pour l'agriculture et pour les populations locales qui en vivent".

L'assèchement du réservoir pourrait également avoir un impact dramatique sur la péninsule de Crimée occupée illégalement. Il dépend de l'eau de l'Ukraine continentale ; l'une des premières actions d'invasion des troupes russes l'année dernière a été de rouvrir un canal d'eau lié au réservoir qui avait été fermé par l'Ukraine après l'annexion de 2014.

Cela s'ajoute au coût énorme de l'impact environnemental de la guerre, qui a atteint 2 000 milliards de hryvnia (53 milliards d'euros), a déclaré le ministère ukrainien de l'Environnement.

La destruction du barrage n'aura pas d'effet immédiat sur le réseau électrique national ukrainien, a déclaré Vitaliy Mukhin, conseiller stratégique de la société hydroélectrique publique de Kiev Ukrhydroenergo. Nova Kakhovka, construite dans les années 1950, a une capacité de 357 mégawatts mais elle n'a pas beaucoup fourni d'électricité depuis qu'elle est passée sous l'occupation russe.

Il ne sera pas de retour en ligne de sitôt. Ukrhydroenergo a déclaré "à la suite d'explosions dans la salle des machines, la centrale hydroélectrique de Kakhovka est complètement détruite. Elle n'est pas récupérable".

La centrale hydroélectrique aurait été une source clé d'énergie propre et une partie importante du mix énergétique ukrainien d'après-guerre, a déclaré Olena Pavlenko, présidente du groupe de réflexion sur l'énergie du groupe DiXi de Kiev.

Ihor Syrota, le chef d'Ukrhydroenergo, a déclaré que Kiev construirait une nouvelle usine sur le même site une fois qu'elle aura libéré le territoire.

L'explosion du barrage de Nova Kakhovka a un impact potentiel sur la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, également occupée par les troupes russes. La centrale s'appuie sur l'eau du réservoir pour refroidir ses six réacteurs, mais ils sont maintenant en arrêt dit à froid, et la piscine de refroidissement de la centrale est pleine et n'a donc besoin que de "quelques litres par seconde", a déclaré Leon Cizelj, président de l'European European Société Nucléaire.

L'Agence internationale de l'énergie atomique a déclaré qu'il y avait suffisamment d'eau de refroidissement à l'usine pour durer environ six mois.

L'éclaireur le plus connu de Norvège est debout dans un bateau et regarde à travers des jumelles vers l'est. La côte boisée de la péninsule de Kola, dans le nord-ouest de la Russie, glisse vers l'endroit où est basée la flotte de sous-marins nucléaires de Vladimir Poutine.

On ne sait pas grand-chose de l'escadron meurtrier du Kremlin. C'était autrefois le travail de Frodo Berg d'essayer d'en savoir plus, mais le garde-frontière maintenant à la retraite a été capturé en 2017 lors de sa dernière mission en Russie. Pendant près de deux ans, il a été détenu dans la tristement célèbre prison de Lefortovo à Moscou, subsistant en grande partie grâce à un régime composé d'eau et de bouillie de sarrasin.

Berg a été libéré tôt dans le cadre d'un échange d'espions. Aujourd'hui encore, le Norvégien insiste sur le fait qu'il s'est innocemment retrouvé coincé entre les fronts de cette nouvelle guerre froide entre l'OTAN et la Russie.

Ce matin-là, l'agent démasqué a accepté de se rendre à la frontière avec DER SPIEGEL. Notre destination, l'extrême nord-est du territoire de l'OTAN.

Nous nous dirigeons le long de la ligne de démarcation dans un aéroglisseur, en passant par la rivière Pasvikelva encore gelée. Les cheminées d'usine de la localité frontalière russe de Nikel sont visibles au loin.

La Norvège est le seul voisin européen contre lequel Moscou n'a jamais fait la guerre.

Dernièrement, cependant, un nombre croissant de rapports ont fait le tour d'activités maritimes russes suspectes au large des côtes de la Norvège, d'étranges drones et d'un nombre accru de bombardiers russes à longue portée sur la base aérienne d'Olenya, non loin de la frontière. L'inquiétude grandit à la frontière nord entre le vaste empire de Poutine et l'alliance militaire occidentale.

Le secrétaire d'État américain Antony Blinken a souligné ce fait jeudi dernier lors du sommet des ministres des Affaires étrangères de l'OTAN à l'hôtel de ville d'Oslo. Le partenariat avec la Norvège en réponse à "l'agression russe", a déclaré le haut diplomate américain, "est tout simplement inestimable".

Berg dit qu'il avait l'habitude de faire de fréquents voyages en Russie dans le cadre de son travail. Il dit qu'il rencontrerait ses homologues de l'agence de renseignement intérieur russe FSB pour des entretiens, suivis d'une visite dans un sauna et de la vodka – le programme standard au début du millénaire.

Ce qui signifie que les infrastructures occidentales critiques sont dans le collimateur des stratèges du Kremlin. La Norvège entière n'abrite peut-être pas autant de personnes que la ville russe de Saint-Pétersbourg, mais c'est le plus grand fournisseur de gaz naturel d'Europe et elle est également riche en pétrole brut et en énergie éolienne. Les gazoducs s'étendant sur plus de 9 000 kilomètres (5 592 milles) doivent être protégés, en plus des câbles électriques et de communication – un besoin souligné par l'attaque encore inexpliquée contre les pipelines Nord Stream l'automne dernier.

Ceux qui sont capables de perturber les principaux canaux d'énergie et de communication peuvent acquérir un contrôle ferme sur le système nerveux central de l'économie occidentale. En une seule journée, des billions de dollars de transactions financières transitent par des câbles sous-marins. Et la quasi-totalité de la communication mondiale passe par des câbles sous-marins.

En mars, le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, ancien Premier ministre norvégien, a fait une apparition symbolique avec la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, sur la plus grande plate-forme de gaz naturel au monde, une installation connue sous le nom de Troll A au large des côtes de la Norvège. C'est le père de Stoltenberg qui a aidé à fonder le Conseil euro-arctique de Barents, un organisme qui a établi une coopération avec la Russie post-soviétique. Son fils a ensuite joué un rôle déterminant en 2010 dans la négociation du traité fondateur sur la frontière entre les deux pays dans la mer de Barents, avec la division des zones de pêche et des gisements de pétrole et de gaz naturel.

Mais l'ère de la coopération pacifique est révolue. Maintenant, Jens Stoltenberg, s'exprimant au nom de l'OTAN, est plus susceptible de mettre en garde contre une situation de sécurité fondamentalement modifiée à la suite de l'invasion brutale de l'Ukraine par la Russie.

L'armée norvégienne est en état d'alerte renforcée depuis novembre. "Il était inimaginable pour nous que la Russie puisse envahir un autre pays", déclare le lieutenant-colonel Michael Rozmara.

Rozmara commande la position la plus septentrionale de l'OTAN, tenue par le bataillon d'assaut de Sør-Varanger, stationné juste à l'endroit où la rivière Pasvikelva sépare les deux pays. "Nous avons d'abord dû nous poser des questions sur ce à quoi nous pourrions être confrontés à l'avenir. Pour nous, en tant que bataillon, positionné juste à la frontière avec la Russie, c'est tout un défi."

Rozmara commande un peu plus de 800 hommes et femmes, pour la plupart des conscrits.

Les armoiries du bataillon comprennent un loup. En hiver, ils partent à skis et en motoneiges pour patrouiller la frontière longue de 198 kilomètres avec la Russie. Une visite au champ de tir trouve une unité étroitement organisée, avec les jeunes rangers portant des sacs à dos de 40 kilogrammes et des lunettes de soleil élégantes lorsqu'ils arrivent pour pratiquer leur adresse au tir avec des fusils d'assaut HK416.

Au quartier général de l'unité à Jarfjorden, il y a des marionnettes grandeur nature portant des uniformes originaux de garde-frontières russes afin que les soldats sachent à quoi ressemblent leurs adversaires. En mars, le roi norvégien Harald V. est venu pour une visite. Le commandant Rozmara dit avoir vu la visite du commandant en chef comme un signe de respect et comme une indication claire de la situation sécuritaire tendue.

En avril, Oslo a expulsé 15 diplomates russes pour des activités d'espionnage présumées. En outre, les règles régissant les chalutiers russes ont été renforcées, bien qu'ils soient toujours autorisés à entrer dans trois ports de Norvège, membre fondateur de l'OTAN, malgré les préoccupations croissantes d'espionnage et de sabotage russes.

Ces inquiétudes ont été alimentées en partie par des journalistes de la chaîne de télévision norvégienne NRK. Avec des journalistes de Suède, du Danemark et de Finlande, ils ont filmé une série en trois parties intitulée "Shadow War", qui décrit comment les troupes de Poutine développent l'extrême nord et les eaux de la mer Baltique aux eaux glacées près du Spitzberg en une opération opérationnelle se concentrer.

Particulièrement dans les eaux de la mer de Barents, près de l'endroit où la Norvège rencontre la Russie, l'endroit où l'armée de Staline a autrefois libéré la population du régime nazi, il y a un profond sentiment d'appréhension à propos de leurs voisins. "Ce qui se passe actuellement est un renversement complet de la relation avec la Russie."

À l'aide d'un logiciel qu'il a lui-même développé, Gulldahl - en tant que nerd technologique de l'équipe - a suivi les mouvements de plus de quatre douzaines de navires russes suspects, tous prétendument des navires civils. Même les itinéraires empruntés il y a 10 ans peuvent être tracés à l'aide de l'AIS, qui signifie système d'identification automatique - à condition que les capitaines n'aient pas simplement éteint leurs transpondeurs AIS pour ne laisser aucune trace.

L'équipe de journalistes de NRK a cherché à examiner les incidents au cours desquels un câble sous la mer de Barents a été endommagé pour voir quels chalutiers auraient pu se trouver dans la région à l'époque. Ils ont constaté que les navires russes naviguaient fréquemment à proximité de parcs éoliens et de sites militaires, en particulier lorsque des exercices de l'OTAN étaient en cours, comme ceux qui se déroulent dans et autour des terrains d'essai sur l'île d'Andøya. Ou quand, comme cela s'est produit en décembre dernier, le sous-marin nucléaire USS Dakota du Sud, d'une valeur de plusieurs milliards de dollars, est entré dans le port de Tromsø – suivi par le Taurus, un navire russe officiellement enregistré comme chalutier.

Les chalutiers russes peuvent être vus lors d'une promenade le long des quais de la ville norvégienne de Balsfjord, qui compte 80 000 habitants. Des navires tels que le Sapphire 2, un navire de 821 tonnes en provenance de Mourmansk, sont amarrés ici cet après-midi. Ils viennent ici pour décharger leurs prises, faire le plein, effectuer l'entretien ou obtenir des réparations - dans l'un des trois ports norvégiens qui sont les seuls endroits en Europe où les navires russes sont encore autorisés.

MEMBRE DE L'OTAN EN BLEU

Tromsø, bien sûr, joue un rôle particulièrement démesuré dans la perception publique de l'activité russe dans la région. C'est ici que Mikhail Mikushin a été arrêté l'automne dernier, un agent russe prétendument actif qui travaillait comme chercheur à l'université locale sous un nom d'emprunt. Les procureurs norvégiens accusent Mikushin, qui a depuis été arrêté, d'avoir recueilli des renseignements liés à des secrets d'État et d'avoir déclaré qu'il représentait un danger pour "les intérêts fondamentaux du pays".

Mikushin, qui serait membre de l'agence de renseignement militaire russe GRU, a nié les accusations portées contre lui.

Jusqu'à son arrestation, il a mené des recherches au Centre d'études sur la paix, précisément dans le département - appelé en interne la "zone grise" - qui se concentre sur les dangers présentés par la guerre hybride. Les universitaires qui y travaillaient n'ont pas réalisé pendant un certain temps qu'ils étaient eux-mêmes au centre de ses observations. Le Center for Peace Studies affirme maintenant que Mikushin, qui a commencé à travailler à l'institut sous un passeport brésilien falsifié, cherchait apparemment à établir un réseau secret qui pourrait, le cas échéant, exécuter les ordres de Poutine comme une sorte de "cinquième colonne ."

D'autres Russes de Tromsø ont également fait l'objet de soupçons. Andrei Yakounine, fils du proche confident de Poutine, Vladimir Yakounine, a dû comparaître devant le tribunal pour avoir fait voler un drone au-dessus de l'archipel arctique du Spitzberg. Le jeune Yakounine, qui possède à la fois la nationalité britannique et russe et dont la valeur est estimée à un quart de milliard d'euros, a passé six semaines en détention provisoire avant d'être finalement acquitté et libéré.

Le fait que le Spitzberg abrite la plus grande station terrestre de satellites au monde avec plus de 100 antennes, dont les données sensibles sont transférées dans le monde entier via deux câbles à fibre optique, a peut-être en fait échappé à l'attention de Yakunin Jr. Peut-être que le jet-setter a également raté la confiance en soi croissante avec laquelle le Kremlin se comporte sur l'archipel du nord alors qu'il filmait avec un drone.

Le Spitzberg est un territoire international démilitarisé sous administration norvégienne. En raison de son emplacement stratégique et de sa proximité avec d'éventuels gisements de matières premières, il est supposé qu'en cas de conflit, ce serait un terrain contesté.

Les fronts se sont particulièrement durcis dans la ville de Barentsburg, une commune de 400 habitants du Spitzberg et un lieu où la Russie extrait du charbon. La ville a accueilli un défilé russe le 9 mai pour marquer la victoire du pays pendant la Seconde Guerre mondiale, avec une statue de Lénine et des motoneiges arborant le drapeau russe. Il était dirigé par le consul général de Russie, qui, selon le Dossier Center dirigé par l'opposition russe, est également lié au service de renseignement militaire du GRU – bien qu'il nie l'allégation.

Le Spitzberg est comme un thermomètre qui prend la température des relations entre la Russie et l'OTAN. Le groupe d'îles, selon une analyse de l'agence de renseignement étrangère norvégienne, est d'une "importance militaro-stratégique" pour le Kremlin. Le rapport note que la présence russe devrait augmenter tout au long de 2023. Le gouverneur norvégien du Spitzberg, qui y rencontre régulièrement le principal représentant russe, admet que le climat entre eux deux est devenu glacial.

Contribuant à cette détérioration est le fait que l'un des deux câbles sous-marins de l'archipel a été endommagé le 7 janvier 2022. Selon des journalistes du diffuseur NRK, le chalutier Melkart-5, immatriculé dans la ville portuaire russe de Mourmansk, avait sillonné le site. de l'incident à l'ouest du Spitzberg plus de 100 fois.

Le navire poursuivait-il simplement des méthodes de pêche peu orthodoxes ou s'agissait-il d'un sabotage intentionnel ? L'incident n'a jamais été résolu de manière satisfaisante. Le fond marin est essentiellement invisible, ce qui en fait une cible idéale pour la guerre hybride.

Après que le Melkart-5 ait également fait des apparitions à proximité de gazoducs et de câbles à fibres optiques au nord du continent norvégien, et qu'il soit également apparu non loin de l'exercice hivernal de l'OTAN Cold Response, le chalutier a été documenté par les autorités de la ville norvégienne de Kirkenes sur la mer de Barents en entrant dans le port le 17 juillet 2022. Ce qui s'en est suivi était plutôt inattendu : une partie de l'équipage russe du navire a quitté le navire dans un bateau plus petit et s'est dirigé à travers Langfjorden vers le pont Strømmen stratégiquement important, le seul lien entre la ville portuaire isolée de Kirkenes avec le reste de la Norvège.

Lorsqu'ils ont été arrêtés et condamnés à une amende par les autorités locales pour avoir enfreint les réglementations sur les congés à terre dans la zone sensible, les Russes ont insisté sur le fait qu'ils n'avaient rien fait de mal. Quelques jours plus tard, ils ont quitté les eaux norvégiennes à bord du Melkart-5 et sont rentrés chez eux.

L'énergique chef de la police, membre du peuple sami, porte deux étoiles sur ses épaulettes, l'équivalent d'un officier de haut rang dans l'armée. Hætta a 450 hommes et femmes sous ses ordres – et une part importante de la population essentiellement pro-russe contre elle, animosité qui découle de son habitude d'exprimer ouvertement ses préoccupations.

Il y a eu l'incident impliquant des marins russes marchant dans le centre-ville de Kirkenes en tenue de camouflage. Il y a les chalutiers russes Ester et Lira qui ont attiré l'attention de la police dans le port en raison de l'équipement radio de l'ère soviétique qu'ils transportaient derrière des portes verrouillées. Et il y a les signaux de brouillage réguliers envoyés depuis la péninsule de Kola à travers l'eau, causant des difficultés importantes aux pilotes d'avions civils norvégiens.

Le pilote aux commandes de l'avion à turbopropulseurs en route vers Kirkenes ce matin-là sort pendant une escale pour vérifier elle-même les hélices. Elle semble relativement détendue. Pendant de nombreuses années, la règle d'or dans la région a été "grand nord, basse tension", ce qui signifie essentiellement qu'un effort a toujours été fait dans ces régions pour éviter de contrarier le puissant voisin oriental.

Est-ce toujours le cas à Kirkenes ? La gravure à l'entrée de l'hôtel de ville semblerait indiquer que rien n'a changé : elle montre le lion norvégien dansant toujours main dans la main avec l'ours russe.

En diagonale de l'autre côté de la rue, derrière les fenêtres à barreaux du consulat russe, personne ne croit que la relation reviendra à la normale de si tôt. Lors de la dernière apparition du consul général à l'occasion de l'anniversaire de la libération aux mains de l'Armée rouge, la moitié de l'assistance a tourné le dos à l'orateur en signe de protestation.

Kirkenes est l'avant-poste du nord-est de la Norvège, situé à 400 kilomètres au nord du cercle polaire arctique, où vivent 3 500 personnes qui vivent à seulement 15 minutes de route de la frontière russe. Le port libre de glace sert de porte d'entrée à la mer de Barents, avec ses vastes gisements de gaz naturel - et, en raison du changement climatique, de point de départ et d'arrivée possible d'un passage du Nord-Est vers l'Asie, navigable toute l'année.

C'est un endroit où la présence de la Russie est plus palpable que partout ailleurs dans l'Union européenne. Impossible de manquer les marins russes sur les quais et dans la ville, les immenses chalutiers russes amarrés dans le port, l'écriture cyrillique que l'on peut voir ici et là en ville, et les gerbes fraîchement déposées récemment devant le monument en l'honneur du Libérateurs soviétiques.

À seulement 100 kilomètres à vol d'oiseau se trouve la péninsule de Kola, qui abrite l'une des populations les plus denses au monde d'armes nucléaires et de dépôts de déchets nucléaires. Des tonnes de déchets radioactifs sont déversés dans la baie d'Andreev, tandis que des sous-marins à propulsion nucléaire sont basés à Gadzhiyevo. La Direction principale de la recherche en profondeur (GUGI), un département d'élite spécialisé dans la reconnaissance en haute mer et les activités connexes, a également une base sur la péninsule.

Le concept de "petits hommes verts", qui a vu des combattants irréguliers sous le contrôle du Kremlin s'infiltrer dans la péninsule de Crimée en Ukraine pour ouvrir la voie à une prise de contrôle russe, pourrait être répété en Europe du Nord, selon Thomas Nilsen de l'Observateur indépendant de Barents. Qu'il s'agisse d'une guerre conventionnelle ou hybride, dit-il : « Nous, à Kirkenes, nous sommes loin de l'Ukraine, mais ici comme là-bas, la même Russie est juste de l'autre côté de la frontière. Tous les ponts que nous avons construits au cours des 30 dernières années ont essentiellement été emporté. La guerre froide est de retour.

Selon un rapport du 3 mai de la Commission norvégienne de la défense, il est impératif que le pays s'arme maintenant. Une belle idée, dit le directeur du port de Kirkenes – car une armée efficace ici dans le nord nécessiterait aussi un port efficace, et pour cela, Oslo doit fournir l'argent.

Jusqu'à récemment, les habitants de Kirkenes récoltaient des avantages significatifs des Russes, les touristes stimulant le secteur de la vente au détail et les chalutiers apportant de l'argent au port. Si plus aucun navire russe n'était autorisé à y accoster, le port perdrait un tiers de ses revenus.

Auparavant, les rorquals communs attiraient plus l'attention dans ces régions que les sous-marins, mais cela a maintenant changé. Cet après-midi-là, le dragueur de mines norvégien Hinnøy, un navire de guerre de l'OTAN, escorte le chalutier russe Proekt I jusqu'au quai. Le directeur du port dit qu'il y a "une poignée" de suspects habituels. Il compte à l'avenir compliquer la tâche des marins vagabonds, avec une clôture et un système de sécurité électronique qui seront installés autour du port en juin.

Les activités suspectes impliquant des citoyens russes ne manquent pas, explique le responsable de la surveillance des frontières au siège de la police de Kirkenes, où sont également stationnés des agents de l'agence de renseignement intérieur PST. Jusqu'à présent, cependant, ces activités ne se sont pas regroupées en une image claire. "Pour l'instant, tout ce que nous pouvons faire, c'est collecter des pièces de puzzle. D'autres devront les assembler. Il est fort possible que nous ayons été trop naïfs pendant trop longtemps."

Un chercheur de la branche locale de l'Université de Tromsø qualifie l'ambiance à Kirkenes de "gueule de bois".

La conférence annuelle du Conseil économique de l'Arctique se déroule actuellement sans délégation officielle russe. Ils ont été remplacés par la présence lointaine d'activistes de l'opposition russe, qui fournissent « des voix de l'autre côté du rideau de fer », comme l'appellent les organisateurs – comme si l'Union soviétique était revenue à la vie.

Pour le 75e anniversaire de la libération aux mains de l'Armée rouge, célébré en 2019, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a même fait le déplacement en personne à Kirkenes. Ces jours-ci, cependant, dans un nouveau document stratégique, le ministère des Affaires étrangères à Moscou met en garde contre "la politique des États ennemis" qui "visent à une militarisation de la région". La Norvège prête une attention particulière à une telle rhétorique. Le "seuil d'une escalade nucléaire" menace de se réduire, selon une analyse des menaces réalisée par l'agence de renseignement étrangère du pays en 2023.

Le professeur Tom Røseth de l'Université norvégienne de la défense affirme que son gouvernement doit de toute urgence tirer les leçons du sort de l'Ukraine, à savoir que le pays doit s'armer et renforcer la dissuasion. Ancien agent de renseignement, Røseth enseigne les études de renseignement à l'université, située dans la forteresse médiévale d'Akershus.

Pour notre réunion, Røseth a choisi un café du centre-ville où une clientèle urbaine sirote des boissons chères tout en travaillant sur son ordinateur portable. Depuis la prospère Oslo, les problèmes près de la frontière russe semblent un monde à part. "Encore aujourd'hui, la Norvège n'a pratiquement pas de défense aérienne, très peu de navires de guerre, et les chars que nous avons commandés à l'Allemagne doivent toujours être livrés", se lamente Røseth.

Et qu'en est-il de la bataille du renseignement ? La Norvège a-t-elle tiré les leçons de l'affaire de l'agent démasqué Frode Berg ? Les mouvements d'échecs malavisés dans la région frontalière sont extrêmement dangereux, dit Røseth, mais en même temps, son pays doit de toute urgence "fournir des renseignements à l'OTAN". Sinon, dit-il, "les États-Unis ou la Grande-Bretagne le feront pour nous, et cela ne ferait qu'aggraver les tensions avec la Russie".

… "Il y a plus de 32 ans, en janvier 1990, Seaboard a commencé ses activités en tant que premier producteur d'électricité indépendant (IPP) en République dominicaine. Ils sont devenus des pionniers sur le marché de l'électricité grâce aux opérations commerciales d'Estrella del Norte, un 40MW centrale électrique flottante et la première des trois construites pour Seaboard par Wärtsilä.